《中国经济周刊》评论员

鉴于外贸形势严峻，广州市外经贸局局长肖振宇近日在某新闻发布会上表示，“要实事求是地根据省里的情况、国家的情况，对广州市今年的出口指标进行适当调整，应该调到5%～6%的增速，而不是先前设定的10%。”

一级政府主动要求调低经济增长指标，这在过去很长时期内并不多见。究其原因主要表现在：一方面，中国经济持续处于景气周期，各类经济增长指标相互支持一路高企自有坚实的宏微观基础；另一方面，政府主导型增长模式，有可能让各级地方政府趋于自信“有形之手”无所不能，层出不穷的反周期调控政策只见其利，不见其弊。

市场经济终有其不以人的意志为转移的客观规律，更不用说，身处全球经济高度融合的一体化时代。主权国家面对外部环境不利影响，虽不至于束手无策徒唤奈何，但其可资调用的政策工具终究只能在一定范围与限度内发挥作用。如出口刺激扶持政策，就必须在国际贸易体系规则框架内戴着枷锁跳舞。因此，面对欧美等国远超预期的经济衰退，广州调低出口指标虽出无奈，却也实事求是。

基于形势变迁的经济指标调整事属寻常。诚如上文所述，出口增速比之其他各项经济指标最突出的特点即在于其“自主性”较低，而这种特点使得我们有理由担心，如果各级地方政府继续以往不计代价“保增长”的思路，那么，出口引擎的动力渐衰，会否使得其他“自主性”较高的经济指标层层加码，以求汇总后的总量指标“失之东隅，收之桑榆”？

不顾实际大干快上，一遇到困难就转求政府加大投资，这种一味求增长、一味求速度的偏执思维，其实是淡忘了客观世界是第一性的，主观预期是第二性的这一辩证法的基本规律。我国正在展开的全面建设小康社会伟大进程，尤为需要坚持实事求是，一切从实际出发，只有这样，才能通过实践、认识、再实践、再认识的普遍过程，不断研究新情况，解决新问题，形成新认识，开辟新境界。

中央政府率先垂范，已经明确以“稳增长”取代“保增长”为其政策基本脉络。我们认为，一字之差，足以体现出质量与速度之间、长期与短期之间、民生与“政绩”之间不容混淆的轻重之分，而这种复杂局面下实事求是作出的抉择，当可渐次引导各方面把工作着力点放到加快转变发展方式、切实提高发展质量和效益上来，最终有利于实现更长时期、更高水平、更好质量发展。