【好公司，坏公司A股最赚钱公司100强】股民希望通过对2011年上市公司年报的分析，找出哪些公司是值得他们投资的企业……在2011年A股最赚钱公司100强中，有我们熟悉的拥有垄断资源的企业，也有一些不具备垄断资源的“小个头”公司。或许，对于股民来说，这些“小个头”公司的爆发力要远比那些靠吃垄断为生的大块头公司更具投资价值。（本刊19期封面文章）

蜜思WING：让股民赚钱的主席才是好主席，新主席让不让赚钱不好说，先让上市公司分红吐血了……

半大老头001：TOP10里6家是银行，难怪有银行行长说赚得不好意思了。

thinksys2012：跟着赚钱的公司走，准没错。

股市判官：赚钱和股价是两个概念。

APHRODITE：越赚钱的公司越没有炒作的价值。

江钧2012：纵观中国的上市公司，与垄断行业、资源或者消费有关的公司才最赚钱。

饭饭：中石油赚了这么多老百姓的血汗钱，那就把油品弄好点呀！

【戒烟药该不该纳入医保？】今年4月底，卫生部部长陈竺曾公开表示，“将通过深化医改为控烟助力，逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保，基本药物目录也将添加相关药品。”……吸毒会成瘾,喝酒会成瘾,盗窃也会有盗窃癖,还有洁癖等等,如果都进入医保,那么我们的医保体系将不堪重负。戒烟药进医保对控烟有效吗?（本刊19期中国经济论坛文章）

鹅米豆发：不该，而且非常离谱，医保是一种多数人交钱，少数人获益的机制，是否纳入医保不仅要考虑实际效果，更要考虑公平性和正当性。

haibiscuit：反方的观点大多没有数据和事实依据，主观想法和推断居多，而且有逻辑错误——如果吸烟者只是目前买的起戒烟药，只是因为不想戒而不用药，为什么进医保以后就会大卖特卖？难道进医保就等于免费，现在的医保报销不需要医生诊断、不需要住院治疗？

王宏志：目前疗效最好的戒烟一年成功戒烟率仅胜出安慰剂13%，且有严重副作用。

SamSam：好吧，那么吃饭也该纳入医保，营养不良明显可以致病嘛！

DinaTung：帮助吸烟者戒烟的同时也在保护周围人不受二手烟危害么……还有，吸烟一旦上瘾就不是有没有钱的问题了，很多穷人也吸，但相信他们中没多少人愿意拿钱去买戒烟药……所以应该纳入医保。

大陆读者：戒烟入保恐怕将引发更多的骗保，除非弄专属直管医院。

　　【扬州，又一个“芜湖”？】5月7日，扬州市财政局与扬州市住房保障和住房管理局下发了名为《扬财建【2012】23号》的文件，主要内容为奖励购买成品住房。专家分析，这个政策的产生背景无外乎扬州新建商品住房难以盘活，销售不畅，房地产商拿地积极性低迷，导致政府财政困难……扬州鼓励购房政策的发布存活期已经超过数月前的芜湖新政。尽管有观察家认为扬州新政已触及国家宏观调控底线，但似乎国家部委及以上决策部门对此并未在意。（本刊19期区域栏目文章）

海都房网：在“抑投资”与“保刚需”“保增长”与“调楼市”间，中央和地方似乎都陷入“控”还是“救”的纠结中。

爱的存有：奖励不如直接降价。过程越多，环节越多，只能让水分增加，从而看不清。

风盖行兮：如果说不是救市，那为什么不区分首套房和二套甚至多套房？

唐靖淳：千分之五的奖励额度而已，100万不过奖励5000块钱。对一个买房子的人来说，杯水车薪。

壹久捌零：原来是精装修房，效果如何，拭目以待。