李小晓

随着世界银行行长选举尘埃落定，我们遗憾地看到，美国人的大屁股又一次霸占了这一宝座。在咽口水的同时，我们不妨假设一下：如果此次当选的是周小川，一切会怎样？

国际货币基金组织（IMF）和世界银行作为全世界最重要的两大国际金融机构，遗憾的是，两者诞生至今始终被欧美大国把持着，无论发展中国家如何努力，始终无法打破这一格局。

此次世行行长选举期间，曾有记者殷切地问周小川是否考虑过世行行长一职，但周小川却大手一挥，打散了美好的气泡。“实际上世行行长一直都是美国人，尽管G20说过，以后IMF总裁、世行行长人选的范围是不是可以有所调整，但至少到目前为止还没有发生，所以我认为不用操心这件事。”

我们知道，关于周小川上任世行行长的一切，都只是一个假如。

假如周小川当了世行行长，2012年将载入每个发展中国家的教科书。书上会写：“这是发展中国家的胜利”，“这是我们在世界金融体系中地位上升的最好印证”。

假如周小川当了世行行长，金融机构改革将不再是一句空话，中国和美国过去5%和16%的投票权将完美折中，持平为10.5%。而欧盟过去37%的投票权，也将和巴西、南非等新兴市场平分。25位世界银行执行委员会成员中，新兴国家的席位将过半。

假如周小川当了世行行长，世界银行将一改“大美国主义”的想当然，为贫困国家提供更多实惠和量身打造的帮助。周小川来自发展中国家，比任何前任都了解贫困人民的疾苦，也更发自内心的同情与关注。从此非洲将获得更实惠的援助，例如永久性享受世行无息贷款、免费定期体检、最新药品赠送等。美国人也将会哑口无言地意识到，过去的工作是多么不到位。

假如周小川当了世行行长，他将理直气壮地告诉世界，中国在货币改革上应当按照自己的步伐循序渐进。盖特纳和伯南克估计要被气歪了鼻子，但却无奈地发现周小川的声音在影响越来越多人的观点。

假如周小川当了世行行长，为了获得更多贷款，各国都希望和中国搞好关系，纷纷来华签署贸易备忘录。而寡不敌众的美国也不敢造次，在周小川在任的5年中，鲜有“双反调查”发生，骆家辉不再坚持“100%美国人”言论，而不断强调“中美一家亲”。一夜之间，奄奄一息的外贸企业又纷纷活跃起来，“中国将成为世界第一大经济体”成了各大媒体热议的话题。

假如周小川是第一任非美国人的世行行长，那么一定会有第二任、第三任。美国一家独大的时代从这一刻终止，世界金融舞台上，将从此面孔丰富、公平和睦。

也许有人认为所有的假如都是痴人说梦，但请看看这个欧美人手中的金融世界吧：美国和欧洲身陷债务风暴自顾不暇；国际金融机构改革已成为陈词滥调，却始终无法彻底落实；世界银行和IMF的政策掩不住一股“大国味道”……面对这些日渐堆砌的问题，又有谁不希望一个乱世救星出现？

当然，以上都是一种“美好的假如”，其实还有一种“真实的假如”——即使周小川或者其他新兴国家代表上任世行行长，也不能改变什么。来到华盛顿的新行长发现“人在屋檐下，不得不低头”，面对第一大股东美国，自己并没有实际决策权，天天只是作巡回演讲、接见各国领导、探访贫困儿童……而已。而美国一边垂帘听政，一边向世界尽情地展现自己的大度和慷慨。

突然觉得，其实谁做世行行长，似乎也不那么重要。