裴钰

近日，关于四川等14个省份有关单位联合倡议“中国工农红军长征路线申遗”的消息，引发了广泛关注。有观点认为，长征路线申遗最主要的障碍是意识形态。

作为具有鲜明意识形态色彩的现当代文化遗产，笔者认为，长征申遗的前景向好，综合的社会和民生收益较大，有利于历史传承和文化保护，其意识形态色彩并非“申遗的障碍”。

其实，意识形态已是世界遗产认定的主要标准，标准第二项“可以表达人类观念的一个转变”，第六项“与有特殊意义的世界或者现行的某种传统、思想或者文学艺术有直接关系”。

世界遗产的根本特征是“杰出普遍性的价值”，“杰出”是个性，符合世遗相关标准。“普遍性”是共性，即遗产的“杰出”具有普遍性。在世界遗产名录中，近代意识形态遗产有三：

1.美国费城独立厅， 1776年《独立宣言》和1787年《美利坚合众国宪法》都在此签署，这两份文件体现了民族独立、人人平等、自由民主等原则，1979年列为世界文化遗产。

2.美国“自由女神铜像国家纪念碑”（俗称自由女神像），其主旨是废除奴隶制度，实现公平自由和机会均等，1984年列为世界文化遗产。

3.波兰“奥斯维辛集中营”遗址，控诉法西斯德国的蓄意种族灭绝思想，重申人人平等和民族平等，1979年列为世界遗产。

以上例子表明的规律是：一种思想意识，首先在该国历史具备根本性的重要价值；思想的建立揭开了世界现代史中一种“新型政治”时期，承载了自由、独立、平等的普遍原则，其影响力跨越了单一国家的历史范畴。

长征是亚洲近代民族独立运动的典型事件，影响力早已超出了中国。长征的价值观诉求，即推翻封建主义和殖民主义，实现民族独立和自由，人人平等，已经完全符合世遗标准，是我们进行积极的价值建设的起点。

联合国教科文组织不可能由西方国家独占，所谓“意识形态障碍说”是心魔，要努力克服文明话语权的自卑心理，从缩头缩脑和虚无主义，转为积极主动地寻求文明的共识。

长征路线的申报过程是一种文化分享，和其他民族分享自己的文明精华，它比世界遗产的名号更可贵。

2005年起，红色文化遗产的保护、红色旅游的利用双管齐下，总体思路是把红色遗产打造成“未来的世界遗产”，按照世界遗产的高标准建设红色文化遗址、纪念馆、故居和相关景区。

六年来，我国红色遗产的保护水平国内领先，服务质量最佳，接待条件最好，绝大多数红色遗产和景区为免费开放。预计到2015年，红色旅游年出行人数突破8亿人次，年均增长15%，综合收入至少2000亿元，年均增长10%。

如果长征路线申遗成功，将为红色旅游树立起一个世界品牌，从根本上提升其国际影响力，以红色遗产为纽带拉动国际交流，推动长征沿线的中西部地区走向全面开放。

红色旅游是以政务培训和接待为主的新型优势业态，申遗成功后的产业增量非常大，但保护是利用的前提，不必急功近利地计较申遗的成败和速度，可在中国共产党建党百年之际交付申遗表决。

未来十年，我们最重要的是精心细致地做好保护和规划。